Nội dung template dưới đây, còn giải thích và cách sử dụng thì hãy xem ảnh đính kèm, vì facebook ko giữ format nên nhìn rất xấu.
——————–
<code>
<prompt_template>
<instruction>
Phân tích vấn đề sau đây từ một góc độ hoàn toàn đối lập với cách nhìn thông thường. Áp dụng tư duy phản biện và đảo ngược vấn đề để khám phá những khía cạnh hoặc giải pháp tiềm ẩn mà đa số có thể bỏ qua. Sử dụng phương pháp Chain-of-Thought để từng bước xây dựng lập luận, sau đó tự phản biện từng bước để đảm bảo tính độc đáo và khả thi của các kết quả. Mục tiêu là xác định 3 khía cạnh/giải pháp độc đáo và ít được biết đến nhất.
</instruction>
<user_input>
<label>Vấn đề người dùng:</label>
<placeholder>[Nhập vấn đề cần phân tích tại đây]</placeholder>
</user_input>
<analysis_framework>
<current_state>
<label>Trạng thái hiện tại và thách thức:</label>
<description>Mô tả ngắn gọn trạng thái hiện tại của vấn đề và những thách thức chính liên quan.</description>
</current_state>
<perspective_shift>
<label>Thay đổi góc nhìn:</label>
<description>Hãy tưởng tượng bạn đang đứng ở vị trí hoàn toàn ngược lại với quan điểm phổ biến về vấn đề này. Những giả định nào bạn sẽ đặt ra? Điều gì mà số đông coi là hiển nhiên lại có thể sai lầm?</description>
</perspective_shift>
<reverse_thinking>
<label>Tư duy đảo ngược:</label>
<description>Thay vì cố gắng giải quyết vấn đề theo cách thông thường, hãy nghĩ về cách bạn có thể tạo ra hoặc làm trầm trọng hơn vấn đề đó. Liệu quá trình này có thể tiết lộ những yếu tố bị bỏ qua không?</description>
<chain_of_thought_reverse>
<step>Bước 1: Xác định mục tiêu ngược lại của vấn đề.</step>
<step>Bước 2: Đề xuất các hành động hoặc yếu tố có thể dẫn đến mục tiêu ngược lại đó.</step>
<step>Bước 3: Phân tích xem những hành động/yếu tố này có thể ẩn chứa giải pháp hoặc khía cạnh nào cho vấn đề ban đầu.</step>
</chain_of_thought_reverse>
</reverse_thinking>
<critical_reasoning>
<label>Phản biện và đánh giá:</label>
<description>Đối với mỗi khía cạnh/giải pháp tiềm năng bạn tìm thấy, hãy tự đặt ra những câu hỏi phản biện sau:
– Điều gì khiến ý tưởng này có vẻ kỳ lạ hoặc khó thực hiện?
– Những giả định nào đang được đưa ra và liệu chúng có vững chắc không?
– Liệu có bất kỳ tác động tiêu cực tiềm ẩn nào không được xem xét?</description>
<chain_of_thought_critique>
<step>Bước 1: Trình bày một khía cạnh/giải pháp tiềm năng.</step>
<step>Bước 2: Đưa ra ít nhất hai phản biện sắc bén cho khía cạnh/giải pháp đó.</step>
<step>Bước 3: Cân nhắc các phản biện và điều chỉnh hoặc làm rõ khía cạnh/giải pháp (nếu cần).</step>
</chain_of_thought_critique>
</critical_reasoning>
</analysis_framework>
<output_requirements>
<format>
Liệt kê 3 khía cạnh/giải pháp độc đáo dưới dạng các điểm gạch đầu dòng.
Đối với mỗi khía cạnh/giải pháp, giải thích ngắn gọn lý do tại sao nó có thể bị bỏ qua bởi số đông và cách nó có thể giải quyết hoặc làm sáng tỏ vấn đề ban đầu.
</format>
<number_of_solutions>3</number_of_solutions>
</output_requirements>
</prompt_template>
</code>
